以下是四種主流方式的對比，幫你快速決策：

一、岸邊式安裝

‌適用場景‌：水岸距離水面較低、水體寬度較小的區(qū)域。

‌操作要點‌：在岸邊提前做好地基，將設備固定在岸便的地基上，通過分水管將微納米氣泡水均勻分布在水中。

‌優(yōu)勢‌：適合大多數(shù)情況，安裝穩(wěn)定，維護方便。

‌案例‌：云南萬家大溝項目、青島瑯琊鎮(zhèn)項目、安徽安慶項目等。

二、漂浮式安裝

‌適用場景‌：水岸距離水面較高、水體寬度較大或岸邊安裝不易覆蓋整個水面的情況。

‌操作要點‌：設備安裝在漂浮平臺上，通過浮筒固定，浮筒平臺需結構穩(wěn)定，避免因大風等惡劣天氣導致設備翻覆。

‌優(yōu)勢‌：對微納米氣泡的損耗比較少，相對利用率高。

‌案例‌：湖泊治理，如巢湖治理采用微納米曝氣船的方式。

三、微納米曝氣船

‌適用場景‌：湖泊治理、水體寬度較大且岸邊安裝不便的區(qū)域。

‌操作要點‌：將微納米氣泡曝氣機集成到水生態(tài)治理船上，通過船舶在水面上移動，將微納米氣泡分布到水面各個角落。

‌優(yōu)勢‌：適合大面積水域治理，靈活性高。

四、太陽能微納米氣泡曝氣機

‌適用場景‌：現(xiàn)場取電不方便的工況。

‌操作要點‌：利用光伏技術供電，避免基礎設施建設的巨大投入。

‌優(yōu)勢‌：適合偏遠地區(qū)。

‌局限性‌：所配微納米氣泡曝氣機型號較小，治理周期會適當延長。

‌總結‌：岸邊式適合大多數(shù)情況，漂浮式適合大水面，微納米曝氣船適合湖泊，太陽能式適合無電區(qū)域。根據(jù)你的具體需求選擇即可。